Assessment
~/appetizer-labs/platform-reifegrad

Platform-Reifegrad-Scorecard

Zertifizierter ReifegradZehn Bereiche mit je vier Stufen, von „hängt an Personen“ bis „ist eingebaut“. Am Ende steht eine Stufe je Bereich, eure Gesamteinordnung und der nächste Schritt für die drei schwächsten Bereiche.

~/appetizer-labs/platform-reifegrad/grenzen

Kein Audit, kein Zertifikat

Diese Scorecard ist eine Selbsteinschätzung, keine Prüfung. Sie kennt euren Code nicht, euren Cluster nicht und eure Organisation nicht — sie kennt nur, was ihr gleich anklickt. Es gibt hier keine Note, keine Urkunde und keinen Vergleich mit anderen Unternehmen: Wir haben nie gemessen, wo „andere“ stehen, und würden es deshalb auch nicht behaupten. Was ihr bekommt, ist eine geordnete Fassung eurer eigenen Einschätzung.

Rechnet mit einem Effekt: Selbsteinschätzungen fallen fast immer freundlicher aus als Messungen, und eine sichtbare Stufenleiter verstärkt das noch. Wenn ihr zwischen zwei Aussagen schwankt, nehmt die niedrigere. Noch nützlicher wird es, wenn zwei Leute unabhängig voneinander antworten und ihr über die Abweichungen redet.

Eure Antworten bleiben im Browser. Sie werden nicht gespeichert, nicht verschickt und nicht ausgewertet — auch nicht anonym. An unsere Reichweitenmessung geht nur, dass die Scorecard angezeigt, begonnen und abgeschlossen wurde. Welche Stufe ihr angeklickt habt, erfahren wir nie.

~/appetizer-labs/platform-reifegrad/methode

Wie die Punkte zustande kommen

Die Rechnung ist offengelegt und absichtlich simpel. Je Bereich gibt es vier Aussagen, angeordnet als Leiter: Die erste zählt null Punkte, die letzte drei. Zehn Bereiche ergeben null bis dreißig. Die Gesamteinordnung ist eure durchschnittliche Stufe, abgerundet — deshalb liegen die Grenzen genau bei zehn, zwanzig und dreißig Punkten. Nichts wird gewichtet: Jede Gewichtung wäre eine Behauptung darüber, welcher Bereich mehr kostet, und dafür fehlen uns die Daten. Ausführlich besprochen werden die drei niedrigsten Bereiche, bei Gleichstand der weiter oben stehende. Bereiche auf der obersten Stufe kommen dort nicht vor.

Die vier Stufen

  1. Stufe 0Ad hocEs funktioniert, wenn die richtigen Leute da sind.
  2. Stufe 1WiederholbarEs gibt einen Weg, aber er braucht ständige Aufmerksamkeit.
  3. Stufe 2EtabliertDer Weg ist eingerichtet, dokumentiert und wird eingehalten.
  4. Stufe 3EingebautEs ist eine Eigenschaft des Systems, keine Leistung einzelner Personen.

Prüfschritte des Assessments

Jeder Bereich gehört zu einem Prüfschritt des Platform-Bottleneck-Assessments — die kurze Fassung dessen, was dort über Tage mit euren Daten untersucht wird.

~/appetizer-labs/platform-reifegrad/bereiche

Zehn Bereiche

Wählt je Bereich die Aussage, die eurem Alltag am nächsten kommt — nicht die, die ihr anstrebt. Antwortet für den Bereich, den ihr verantwortet, und für den Normalfall.

01Prüfschritt: Analyse des AuslieferungsflussesWeg in die ProduktionWie eine fertige Änderung ausgeliefert wird und wie viel davon Handarbeit ist.
02Prüfschritt: Gespräche mit den BeteiligtenVerantwortung für die PlattformWer die gemeinsame Infrastruktur besitzt, weiterentwickelt und im Zweifel entscheidet.
03Prüfschritt: Gespräche mit den BeteiligtenSelf-ServiceWie ein Team an Umgebungen, Datenbanken, Namespaces oder Zugänge kommt.
04Prüfschritt: Risiko- und AbhängigkeitskarteSicherheitWann Sicherheit vorkommt: als Tor am Ende oder als Eigenschaft des Weges.
05Prüfschritt: Analyse des AuslieferungsflussesObservabilityWas ihr über ein laufendes System wisst, ohne jemanden zu fragen.
06Prüfschritt: Architektur-ReviewKostenWer die Rechnung erklären kann und wer sie beeinflussen kann.
07Prüfschritt: Architektur-ReviewAlltag in der EntwicklungWie viel Reibung zwischen einer Idee und einer lauffähigen Änderung liegt.
08Prüfschritt: Risiko- und AbhängigkeitskarteVerlässlichkeitWas bei einem Ausfall passiert und was danach damit geschieht.
09Prüfschritt: Gespräche mit den BeteiligtenRegeln und EntscheidungenWie technische Entscheidungen zustande kommen und wie lange sie gelten.
10Prüfschritt: Gespräche mit den BeteiligtenWissen im TeamWie viel Wissen an einzelnen Personen hängt und wie neues Wissen ins Team kommt.

Was danach sinnvoll ist

Wenn ihr wissen wollt, ob eure Einschätzung stimmt, ist das Platform-Bottleneck-Assessment der nächste Schritt: dieselben Bereiche, aber an euren Pipelines, eurem Cluster, euren Vorfällen und eurer Cloud-Rechnung statt an einer Auswahl im Browser. Fester Umfang, schriftliches Ergebnis, priorisierte Sofortmaßnahmen und ein Fahrplan. Wenn ihr lieber selbst weitermacht, sind Leistungen und Workshops je Bereich oben verlinkt — das ist ein legitimes Ergebnis dieser Seite.

10
~/appetizer-labs/platform-assessment

Profil steht — und jetzt?

Auf der Assessment-Seite steht, was untersucht wird, was ihr dafür bereitstellen müsst, was ihr bekommt und für wen es nicht gedacht ist. Wenn ihr lieber erst redet: Der Fit-Check ist ein kurzes Gespräch, in dem auch „lohnt sich für euch nicht“ eine mögliche Antwort ist.

Lesebarkeit

Schriftgröße